El partido político Unión Demócrata Independiente (UDI), designó a Ena Von Baer, ex ministra secretaria general de gobierno, como senadora de la República en reemplazo de Pablo Longueira, actual ministro de economía. Además nombro al Diputado Alejandro García-Huidobro como Senador de la sexta región en reemplazo de Andrés Cadwick, primo del presidente y ahora vocero de gobierno.

Ena Von Baer es hija de Erick Von Baer, quien llego a Chile con el abuelo nazi de Ena, Erick Von Baer Tatarinoff, emigrado en forma fraudulenta desde Bélgica a Chile en 1949, y creador de la cuestionada empresa Semilla Von Baer en la región de la Araucanía en 1956.

Ena Von Baer fue candidata a senadora por la Araucanía Sur el año 2009, pero perdió en las urnas, es decir los ciudadanos optaron por otro candidato y ahora un partido político por secretaría la proclama Senadora de la República por Santiago. Ahora de la noche a la mañana se interesa por defender y representar a esta zona, hace dos años atrás era por la Araucanía Sur. La cuestión era ser parlamentaria sin importar cual Región. Estas formas de elegir a algún parlamentario deben necesariamente cambiar. Ahora fue la UDI, pero antes fueron y en el futuro serán otros partidos políticos, este es un problema de TODOS los partidos políticos y no solo de Uno. No es posible que estos señores que se dicen democráticos, no sean capaces de realizar una nueva elección en la cual la ciudadanía decida quien tiene que ser el o la reemplazante. Ningún votante tiene voz y voto en estas decisiones partidistas que involucran a todo un país.

¿Cómo los ciudadanos podemos tolerar estas prácticas anti-democráticas tan desagradables y poco éticas? No es posible que los partidos políticos tengan ese poder de decisión tan importante y que se elijan y regalen cargos políticos entre amigos y por pagos de favores. Los participantes de los partidos políticos no representan siquiera el 5% de la población total de nuestro país y deciden cuestiones tan importantes como la designación de senadores en un país que dice elegir democráticamente a sus autoridades parlamentarias.

MIENTRAS LAS MANIFESTACIONES CIUDADANAS PIDEN MÁS PARTICIPACIÓN EN TEMAS DE IMPORTANCIA PARA EL PAÍS, LOS PARTIDOS POLÍTICOS, UNA VEZ MÁS DEMOSTRANDO CUAN LEJANOS ESTÁN DE LAS PERSONAS, SIGUEN DECIDIENDO MATERIAS DE INTERÉS CIUDADANO ENTRE CUATRO PAREDES. Pero insistimos, esto no afecta solo a un partido político, sino que a TODOS.

Como a estos personajes les gustan tanto las encuestas y los estudios, vamos a detallar la encuesta del Centro de Estudios Públicos (CEP), CIEPLAN, Libertad y desarrollo, PNUD y ProyectAmerica, publicada el año 2010, pero aplicada en el año 2008, y que tiene relación con la opinión ciudadana sobre los partidos políticos y los mismos políticos:

El 78% de los chilenos no encuentra ninguna virtud en los partidos políticos;

El 61% cree que los políticos privilegian los intereses propios por sobre los del país;

El 62% de los encuestados no esta nada interesado en la política;

Solo el 4% de los encuestados dice haber recibido ayuda de un político para resolver un problema en el barrio;

El 59% de los encuestados cree que los partidos políticos dificultan la aprobación de las leyes en el parlamento, el 12% no sabe o no contesta;

El 64% cree que los políticos debieran conectarse con los problemas reales de la gente;

El 62% de los encuestados, cree que los plebiscitos son una buena forma de resolver materias importantes para el país.

Las señales que constantemente envían los partidos políticos a la ciudadanía le hacen un daño tremendo a la política, y en la cual no aportan para nada en la disminución de la opinión ciudadana tan adversa que tienen de los partidos y sus miembros, quienes son vistos como personas sin ninguna virtud y con muchos defectos.

Los partidos políticos deben necesariamente dar un giro de 180 grados en su actuar. Los ciudadanos no se sienten representados por estos y mucho menos por sus miembros. No es justo que sean ellos quienes nombren a nuestras autoridades, bueno, lo hacen a menudo en los cargos públicos de elección popular al ser ellos quienes deciden luego de varias “negociaciones” en las cúpulas partidistas quienes serán los políticos más “idóneos” que “competirán” en alguna elección. Esta dinámica debe cambiar si queremos crecer políticamente en el país, donde podamos tener un pueblo mucho más coligado a los partidos políticos y en la cual los ciudadanos nos sintamos “representados” por estos, y no que están ahí por provecho personal, pago de favores, intereses políticos, para desde allí manipular leyes en favor de sus empresas.

No olvidemos que un Senador, que además de costar bastante caro al país, si es "eligido o elegida" en dos oportunidades, sin importar que estás sean consecutivas, mantienen su dieta parlamentaria de por vida, es decir $7.500.000 mensual en la actualidad. Beneficio que no tiene ningún otro trabajador del país.